Preocupación en los partidos de izquierda ante la compra de parte de Ayesa por un consorcio vasco
Los grupos municipales de IU y PSOE cuestionan el papel del Ayuntamiento y desde Izquierda Unidad en la región culpan directamente a la Junta
La compra de la división tecnológica de la multinacional sevillana Ayesa por parte de un consorcio vasco en el que participa incluso el propio gobierno vasco ha sido recibida con preocupación por parte de los grupos municipales de izquierda, IU y PSOE, que han cuestionado el papel jugado por el Ayuntamiento de Sevilla, pero también a nivel regional, donde Izquierda Unida ha señalado directamente la responsabilidad de la Junta ante el traslado de la sede principal de Ayesa Digital fuera de la comunidad.
La reacción se produce después de que el pasado 31 de diciembre se conociera que un consorcio vasco formado por el Gobierno vasco, BBK, Kutxabank -a través de Indar-, y Teknei había formalizado la adquisición por 480 millones de euros de Ayesa Digital, uno de los grupos líderes en servicios digitales y soluciones tecnológicas avanzadas integrada en la antigua Ibermática.
- Preocupación por el control vasco de Ayesa Digital
- Reacciones en Andalucía y críticas a la Junta
- Lamentos del PSOE por la pérdida de una empresa tecnológica
Preocupación por el control vasco de Ayesa Digital
Así, el concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla Ismael Sánchez ha expresado este lunes su "profunda preocupación" ante el hecho de que Ayesa, una de las empresas tecnológicas "más relevantes vinculadas a la ciudad y al desarrollo industrial" y de servicios avanzados, "pase a estar controlada" por un consorcio liderado por el Gobierno vasco, "lo que pone en riesgo su presencia y su sede en Sevilla".
"Desde Izquierda Unida lamentamos que el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), no haya movido un solo dedo para defender los intereses de nuestra ciudad y evitar que un activo estratégico como Ayesa abandone nuestro tejido productivo", señala la formación en una nota de prensa.
La ausencia de iniciativas, propuestas o gestiones por parte del máximo responsable municipal, tal como destaca el edil de IU, "contrasta con la intervención decidida de otras administraciones para proteger sus propias empresas y sectores productivos".
Críticas al papel del Ayuntamiento de Sevilla
"Entendemos que la pérdida de Ayesa en Sevilla no solo supone un impacto negativo directo sobre el empleo especializado y los proyectos tecnológicos en nuestra ciudad, sino que es un símbolo más de la dejación de funciones del equipo de gobierno local para articular una política industrial y de innovación que dé respuesta a las necesidades de nuestro tejido productivo", ha abundado el concejal de Izquierda Unidad.
En opinión de Sánchez, la "falta de reacción" por parte del alcalde refleja, una vez más, "la ausencia de una estrategia municipal que apueste por la retención y el fortalecimiento de las grandes empresas con arraigo en Sevilla".
Llamamiento a coordinación institucional
Izquierda Unida ha instado por ello al alcalde a que trabaje de manera coordinada con las administraciones públicas y los agentes sociales para garantizar que Sevilla "no pierda más posiciones en un sector tan estratégico como el tecnológico".
"La ciudad no puede permitirse quedarse de brazos cruzados mientras se esfuman oportunidades de desarrollo industrial, empleo cualificado e inversión", ha concluido.
Reacciones en Andalucía y críticas a la Junta
También ha suscitado reacciones a nivel regional. Así, el coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero, ha criticado que "la irresponsabilidad del Gobierno" de la Junta presidido por Juanma Moreno (PP-A) "ha permitido que Ayesa, la multinacional tecnológica andaluza, haya sido comprada por un consorcio vasco liderado por su gobierno autonómico", y en esa línea ha denunciado que el jefe del Ejecutivo andaluz "no ha movido un dedo para evitar que la sede de esta empresa puntera se vaya al País Vasco".
Valero ha hablado de "una pésima noticia para Andalucía, que está muy necesitada de una modernización y diversificación del tejido productivo", y ha puesto de relieve que, "mientras el Gobierno andaluz no hacía nada, el vasco sí intervenía", y "la consecuencia es clara", la de que "Andalucía pierde porque el Gobierno andaluz no protege el tejido productivo".
Comparación entre intervención vasca y andaluza
Valero ha hablado de "una pésima noticia para Andalucía, que está muy necesitada de una modernización y diversificación del tejido productivo", y ha puesto de relieve que, "mientras el Gobierno andaluz no hacía nada, el vasco sí intervenía", y "la consecuencia es clara", la de que "Andalucía pierde porque el Gobierno andaluz no protege el tejido productivo".
En esa línea, ha defendido que "hace falta un Gobierno andaluz que proteja el tejido productivo, que invierta y planifique", y ha criticado que el Ejecutivo del PP-A "está encerrado en su ortodoxia", en "no intervenir y dejar que el mercado haga de las suyas".
Reproche a la política de no intervención
"Las consecuencias las pagamos con las deslocalizaciones empresariales", ha advertido Valero antes de concluir sentenciando que "está claro que la derecha no tiene un proyecto para Andalucía".
Lamentos del PSOE por la pérdida de una empresa tecnológica
Sobre este aspecto también se ha pronunciado el grupo municipal socialista, que ha recriminado la "incapacidad" del alcalde para defender los intereses económicos y estratégicos de la ciudad, tras confirmarse la pérdida de una de las principales empresas tecnológicas con sede en Sevilla, un "golpe directo" al empleo cualificado, a la innovación y al futuro de miles de jóvenes sevillanos.
Tal y como ha emitido la formación en una nota, Ayesa es una de las empresas "más importantes de Sevilla y Andalucía", no sólo por su trayectoria de más de 60 años, "sino por el volumen de empleo y por el tipo de actividad que ejercía".
Impacto señalado en empleo cualificado e innovación
En contexto, se trata de una empresa basada en la tecnología de sectores estratégicos de "alto valor añadido", que empleaba a casi 14.000 personas; sevillana y con sede en la isla de la Cartuja.
El concejal socialista Nacho González ha indicado que, "por tanto, pierde la ciudad, pierde Andalucía, perdemos peso específico en economía, perdemos economía de calidad, pero sobre todo pierden los jóvenes, que pierden perspectiva de futuro y la posibilidad de tener un empleo de calidad".
Críticas a la gestión municipal y oficina de inversiones
Mientras Sevilla pierde empresas de "alto valor añadido", los socialistas han señalado que Sanz "demuestra que no entiende, o no quiere entender, lo que necesita Sevilla para competir en el siglo XXI". Asimismo, han apostillado que "no es la primera vez", puesto que "tampoco pareció enterarse de la venta de la Torre Pelli, otro símbolo de su falta de liderazgo y visión estratégica".
En este sentido, Gonzalez ha concretado que Sevilla "tiene un alcalde más preocupado por la propaganda que por defender su tejido productivo, Sevilla le viene muy grande".
Además, el PSOE ha criticado que la supuesta Oficina de Atracción de Inversiones del Ayuntamiento ha pasado de ser un "fracaso absoluto" a hacer "directamente el ridículo".
Al hilo, Gonzalez ha apostillado que Sevilla "ya no atrae inversiones", en cambio, "las expulsa y la Junta de Andalucía mira para otro lado y es incapaz de frenar operaciones que debilitan el peso económico de la capital andaluza". Por ello, ha afirmado que "esto demuestra que la política económica e industrial de Moreno es un bluf porque en realidad lo que están haciendo es caja".
Para el Grupo Socialista, esta "incompetencia clara", junto a operaciones urbanísticas cuestionables como la apuntada recientemente en el Canal de la Expo, hacen que Sevilla "pierda competitividad" y vuelva a un modelo productivo "de baja calidad, sin una estrategia de desarrollo sostenible, innovador y generador de oportunidades para Sevilla". En relación, el concejal ha expresado que el balance es "menos industria, menos tecnología y más pelotazos urbanísticos".
Comparación con la actuación municipal en la crisis de Abengoa
Para el PSOE, una de las causas de esta situación es la de "un alcalde más centrado en hacer oposición al PSOE que en gobernar Sevilla, más preocupado por confrontar políticamente que por trabajar por el futuro económico de la ciudad".
Frente a esta dejadez, el PSOE ha concretado el papel que desempeñó el actual portavoz socialista, Antonio Muñoz, cuando fue alcalde de Sevilla durante la crisis de Abengoa. Aunque se trataba de situaciones muy distintas, Muñoz se implicó "de manera directa, activa y responsable para defender el empleo, la sede y el futuro de una empresa clave para Sevilla, demostrando que cuando el Ayuntamiento ejerce liderazgo, la ciudad gana". En suma, González ha considerado que "el futuro de Sevilla no puede depender de la improvisación, la foto fácil o la resignación".
