La Mesa Social del Agua alerta de una privatización encubierta del agua

La Mesa Social del Agua ha advertido de la existencia de una privatización encubierta en la empresa metropolitana del agua, Emasesa, y, en ese marco, ha pedido al presidente de la entidad, José Luis Sanz, un encuentro en el que sea posible confrontar y poner en común distintas valoraciones.

Según expone la organización, la reciente exclusión, dentro del Observatorio del Agua, de voces técnicas independientes, junto con la falta de contestación por parte de la dirección, constituye un elemento que, a su juicio, cuestiona la gobernanza pública del agua y el modo en que se articula la participación en un servicio esencial.

En este contexto, la Mesa Social del Agua de Andalucía, de la que una parte relevante de sus integrantes forma parte del propio Observatorio, ha trasladado al Consejo de Administración de Emasesa la exigencia de una rectificación inmediata respecto a la expulsión de la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS) del Observatorio del Agua.

A criterio de la Mesa, esta decisión no debe interpretarse como un hecho menor, ya que, tal como sostiene, evidencia un grave deterioro de los mecanismos de participación y de control público en la gestión del agua urbana, precisamente en un ámbito que debería caracterizarse por la transparencia y la rendición de cuentas.

Así, se han dirigido al alcalde de Sevilla, en su condición de presidente de Emasesa, con un planteamiento orientado a la colaboración y al intercambio de argumentos, y le ha solicitado formalmente la celebración de una reunión que permita contrastar posiciones de manera directa.

Las organizaciones firmantes subrayan, además, que apartar a AEOPAS, definida por ellas como referente estatal en la gestión pública del agua, supone un movimiento que empobrece deliberadamente el debate técnico y que, de forma paralela, debilita un órgano que, en su planteamiento, debería servir para la cocreación de políticas públicas y para una interlocución real con la ciudadanía.

En esa misma línea, señalan que, frente al enfoque atribuido a Emasesa, que a su entender concibe la participación como algo que se otorga, la participación es defendida por dichas organizaciones como un derecho social, vinculado a la naturaleza pública del servicio.

La Mesa Social del Agua advierte igualmente de que la decisión adoptada se inserta en un proceso de desplazamiento hacia lógicas de mercantilización. Según su análisis, dichas lógicas diluyen la diferencia entre gestión pública y gestión privada y, al mismo tiempo, tienden a reducir los mecanismos de control, supervisión y rendición de cuentas que deberían operar sobre un servicio esencial como el suministro y la gestión del agua.

Por otra parte, la Mesa considera especialmente grave que, desde el 27 de noviembre de 2025, el consejero delegado de Emasesa no haya ofrecido respuesta a la declaración institucional que fue remitida y leída en el propio Observatorio. La organización recalca que consta la recepción de dicho documento, por lo que interpreta el silencio posterior como un elemento que agrava la situación y que afecta al funcionamiento ordinario de los canales de comunicación institucional.

Ante este escenario, la Mesa Social del Agua reclama, de manera expresa, la restitución inmediata de AEOPAS en el Observatorio, así como la rectificación pública de la decisión adoptada. Asimismo, solicita el refuerzo del Observatorio como un espacio de cocreación real y, de forma complementaria, el reconocimiento de AEOPAS como referente técnico de Emasesa en materia de gestión pública del agua, todo ello en defensa del interés general y del tejido empresarial local.